吉水县一起纠纷两份鉴定竟同时出现“笔误”

江南都市报讯 卢勇、全媒体记者范晶摄影报道：司法鉴定意见书是法定证据种类之一，在各类刑事、民事案件中发挥着重要的作用。然而，吉水县八都镇长龙村村民刘春生向江南都市报新闻热线反映，在他涉及的一起纠纷中，吉水县吉正司法鉴定中心、江西中正司法鉴定中心给出的两份司法鉴定意见书均不同程度出现 " 笔误 "。

本该严谨的司法鉴定意见书为何会出现 " 笔误 "？日前，江南都市报记者赴吉安展开了调查。

事件

吉水县吉正司法鉴定中心鉴定：右侧出现 6 根肋骨骨折

刘春生是吉水县八都镇长龙村村民，现年 51 岁。他回忆说，2020 年 8 月 8 日上午，他因琐事与同村村民刘某皮发生口角，随后升级为肢体冲突。

吉水县公安局八都派出所将二人带去做笔录。吉水县公安局聘请吉水县吉正司法鉴定中心对双方伤情进行鉴定。针对刘某皮的伤情，2020 年 9 月 18 日，吉水县吉正司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。鉴定结果为：外伤致使刘某皮右侧第 3 肋及左侧 2、3、6、7、8 肋骨骨折，右侧 7、8、9、10、11、12 肋骨骨折，轻伤一级，十级伤残。

刘春生认为鉴定意见书中刘某皮右侧（7、8、9、10、11、12）6 根肋骨骨折无依据，与医院 CT 检查结果不符，刘春生要求重新鉴定。

江西中正司法鉴定中心鉴定：右侧 1 根、左侧 5 根肋骨骨折

2020 年 10 月 9 日，双方又在江西中正司法鉴定中心进行第二次鉴定，并出具司法鉴定意见书。得到的意见是被鉴定人刘某皮损伤致右侧第 3，左侧 2、3、6、7、8 肋骨骨折（共 6 根），其损伤程度构成轻伤一级。

不过，让刘春生意料之外的是司法鉴定意见书再次出现了问题。鉴定意见书 " 鉴定标准 - 阅片所见 " 明确描述：吉安市中心人民医院 CT 片（801255317 2020-08-14）示，右侧第 3，左侧 2、3、6、7、8 肋骨骨折 ……

" 这是没有依据的，我去吉安市中心人民医院询问过，没有这个 CT 片。" 刘春生说，由于上述两份鉴定意见书存在 " 错误 "，他对鉴定结论也表示不认可。不过，司法鉴定意见书具有法律效应，因刘某皮的损伤程度构成轻伤一级，所以刘春生不仅支付了 7 万元的赔偿，还可能要承担相应刑事责任。

调查

吉水县吉正司法鉴定中心回应：右侧 6 根肋骨骨折系 " 笔误 "

2021 年 4 月 15 日，记者前往吉水县吉正司法鉴定中心。刘某皮一案的司法鉴定人即该鉴定中心负责人黄祥辉承认，鉴定意见书中关于右侧（7、8、9、10、11、12）6 根肋骨骨折的分析说明系 " 笔误 "。" 鉴定人员复制粘贴后进行修改，但有一条刚好没有改到。"

黄祥辉继续说：" 发生这种笔误确实不应该，鉴定中心已对鉴定人员进行罚款，鉴定中心对双方家属及办案单位造成的不便表示歉意。另外，我们已发函至（八都镇）派出所，做了笔误情况说明。"

但黄祥辉认为，该 " 笔误 " 并不影响刘某皮受轻伤的鉴定结论。因为根据《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，肋骨骨折 6 处以上就属轻伤一级。

随后，记者又来到吉水县司法局。对于吉水县吉正司法鉴定中心的解释，该局工作人员黄柏表示认同。" 笔误是由复制粘贴错误引起，尽管左侧 6 根写成右侧 6 根，但只要数量达到了，结果是一样的。"

江西中正司法鉴定中心回应：工作人员登记编号出错

在江西中正司法鉴定中心的鉴定意见书中，" 鉴定标准 - 阅片所见 " 明确描述：吉安市中心人民医院 CT 片（801255317 2020-08-14）示，右侧第 3，左侧 2、3、6、7、8 肋骨骨折 ……

对此，刘春生称该 CT 片根本不存在，医院无法查到。为核实该说法，记者来到吉安市中心人民医院。医院相关工作人员查询后回复称，刘某皮拍摄的 CT 片日期仅有 2020 年 9 月 17 日和 9 月 23 日，并未见鉴定意见书中所引用的 2020 年 8 月 14 日的 CT 片。

作为专业机构，为何会出现如此错误？ 4 月 19 日，记者来到江西中正司法鉴定中心，工作人员谢兆刚解释称，该中心每天案件数量很多，可能工作人员在采用编号时不小心出现错误。"CT 片编号系登记错误，但对鉴定意见书的鉴定结论不产生影响，我们也发了‘更正函’至吉安县检察院。"

本该严谨的司法鉴定意见书相继出现 " 笔误 "，刘春生听完上述说法表示难以接受。