归还失物索要三百元酬金

近日，省会市民蔡女士和丈夫打车时，不慎将手提包遗落在车上。事后他们辗转找到了出租车司机，到约定地点拿回失物时却被对方索要酬金。在被“逼”交了酬金后，蔡女士不禁产生这样的疑问：以前是拾金不昧，现在变成了“拾金有昧”，这不是有悖传统美德吗？

5月4日晚上，蔡女士和丈夫打车回家，不慎将手提包遗落在出租车上。事后，他们立刻打车追赶，却没有追赶上那辆出租车。“手提包里有1000多元现金，还有钥匙、各类证件、银行卡等重要物品，我们就到派出所报了案。”蔡女士说，下车时她无意间看了出租车的车牌号，所以那辆出租车很快就被找到了，司机也答应归还失物。

蔡女士说，丈夫与出租车司机见面后，对方却向他索要300元酬金。丈夫觉得要价太高拒绝了，可对方根本不让步。经过再三讨价还价，最后付了100元酬金才拿回手提包。“司机能归还失物本是好事，可他索取酬金，让我们心里面感到难以接受。”蔡女士说。

据了解，蔡女士夫妇的遭遇不是个案，在市区，不少市民都曾遇到过类似的尴尬。

拾到失物者该不该得到酬金？记者在街头随机调查发现，40%认为应该得到，而20%的认为应该得到但要看什么情况，40%的明确反对。

棉三小区居民刘先生说，拾到失物马上归还是理所当然的，索要酬金也属正常，“按情理人家把失物归还了，失主应该给予一定的奖励。”

“宏扬传统美德固然重要，但拾物者索要酬金也无可厚非。”市民苏女士说，如果在归还失物的过程中发生一些支出费用，失物者理应给予补偿。但不能强行索取，或者失主不给酬金就拒绝归还，这是不对的。

市民周先生说，他这一代人从小就受到这样的教育――拾金不昧是传统美德，“捡到东西送还失主，天经地义，怎么能索要酬金呢？”

本版法律顾问张玉柱说，根据《物权法》的规定，“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”，包括为保管该物而付出的交通、通信或误工费用等。 另外，从捡到财物到归还失主，拾得人耗费了一定的时间和精力，拿取报酬本无可厚非，但是也要把握度，不能向失主漫天要价，要合理、适当。毕竟，拾金不昧不单单是为了钱。